|
圖例
(按圖放大) |
名稱及簡介 |
|
|
|
「8D Report」的報告、範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
8D報告為8D問題解決方法的產出文件,此方法主要運用D0~D8有系統的分析及行動步驟,來找出品質問題的根本原因,並採取治標、治本及防治的行動。 |
運用: |
汽車製造業、電子產品公司及其他各製造產業的品質問題解決。 |
|
|
|
「FMEA失效模式效應分析」表格、範例、案例與ppt下載 >>
|
|
功能: |
FMEA失效模式及效應分析主要用來評估產品(/服務)的功能(/需求)在設計及製造過程中可能的潛在風險,進而事先規劃必要的防治行動,以避免可能的錯誤或缺陷。 |
運用: |
各行各業的產品(/服務)的功能,在設計及製造時的潛在品質風險評估及預防。例如在8D、TQM、APQP等都常被應用。 |
|
|
|
「5W2H(七何)分析法」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
5W2H法(又名:七何分析法),主要運用Why、What、Who、When、Where、How、How
Much(通稱5W2H)來有系統架構地調查及描述問題發生的事實證據,以做為進一步客觀分析及評估的根據。 |
運用: |
主要應用在問題現象及證據的調查,及新構想的發展及企劃等,例如在8D、TQM、FMEA都會被使用到。 |
|
|
|
「Fishbone魚骨圖」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
運用魚骨圖形狀的圖示,按階層來架構問題產生的主要原因、次要原因及根本原因。
其目的在有系統地將問題的產生原因分類,並逐步的向下找出最終的根本原因,以做為問題解決行動(治標、治本及防治)的規劃依據。 |
運用: |
最早應用在品質問題分析上,之後被應用在行銷、服務及各種專業領域的問題分析。 |
|
|
|
「5 Why分析法」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
若要徹底解決問題,最重要的是要找出根本的原因,如此才能有效採取治本及防治的對策。5 Why分析法強調問題的產生原因通常需要提問5次
"Why" 才能找到根本的原因,如此迫使分析者更深入地探究問題的因果關係(cause-and-effect
relationship)。 |
運用: |
5 Why分析法主要應用在8D、FMEA、RCA及其他問題解決的方法上。 |
|
|
|
「Why Tree原因樹分析」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
Why Tree又稱Why-Why圖(Why-Why
Diagram)是一種階層式的樹狀分解圖,主要用來做為根本原因的分析(RCA)。其原理來自5
Why分析法,同時和魚骨圖的製作方法相同。 |
運用: |
主要應用在所有必要從事RCA根本原因分析的工作上,例如8D、FMEA、DMAIC、5 Why等。 |
|
|
|
「Problem Tree 問題樹」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
一般的問題樹狀圖大都只在找出問題的發生原因,Problem
Tree則同時找出問題發生的原因(cause)和效應(effect)。Problem
Tree通常和Objective
Tree同時使用,前者以cause-effect邏輯來發展問題原因架構,後者則以mean-end邏輯來發展問題解決的目標及策略。 |
運用: |
主要應用在專案評估及規劃階段的問題分析,以做為發展專案問題解決目標及策略的依據。 |
|
|
|
「Objective Tree 目標樹」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
目標樹(Objective Tree)是運用樹狀圖的方式來展開方法-目的(mean-end)的架構,主要是用來找出問題解決方案的行動、結果、目的及目標。目標樹需要依據問題樹(Problem
Tree)的分析結果做發展的依據。 |
運用: |
主要運用來確認專案問題解決時段的行動、結果、目的及目標。
需與Problem Tree共同使用。它可以用於各種問題解決方案的構想發展。 |
|
|
|
「Fault Tree Analysis (FTA)故障樹分析」範例、案例與ppt下載 >> |
|
功能: |
故障樹分析法 (FTA-Fault Tree
Analysis)
是系統故障原因歸納的圖示方法。此方法運用數學邏輯的定理,由上往下、有系統及階層式地來歸納故障產生的條件和因素,進而找出故障問題發生的因果關係。此方法被用來分析系統潛在的失敗模式,並辨認出可能的方法來預防風險的產生。 |
運用: |
FTA主要被運用在安全(safety)及可靠工程(
reliability engineering), 航空、化學、製藥、石化、武器及其它高度危險的工業。 |
|
|
|
「Event Tree Analysis (ETA)事件樹分析」範例、案例與ppt下載 >> |
|
功能: |
ETA事件樹 (ETA-Event Tree Analysis)
是一種由下往上、階層式、邏輯式的事件(event)發展推展架構方法。藉由一個初始意外事件發生後,推論所有可能的後續事件發展、影響及可能的最終後果。同時辨認後續事件發展各階段中,相關安全屏障(safety
barriers)有效及失效狀況的因果關係。 |
運用: |
ETA主要被運用在高度危險的工業,例如核子工廠、化學工廠、太空工程等。 |
|
|
|
「IDT異常事件決策樹」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
運用結構化(structured)的問題,來分析意外事故(incident)發生時,跟操作當事人的動作、動機及行為相關的造成原因。分析的問題和處置行動以4種連續性(sequential)的測試方式來分類,包含:故意的傷害(deliberate
harm)、能力不足(incapacity)、疏忽(foresight)及取代(substitution)等測試(test)。 |
運用: |
IDT主要用在分析醫療事故的分析。亦可用在其他不同專業領域的事故分析。 |
|
|
|
「Change Analysis 差異分析」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
差異分析(Change
Analysis)用以比對問題事故發生前後,"人事時地物"等狀態之"正常狀況"與"異常狀況"間的差異,以確認這些差異是否是造成問題的因素,同時推論其可能的衝擊。 |
運用: |
應用於分析各種問題及事故發生時的現象差異及衝擊。適用於各專業領域及行業。 |
|
|
|
「Barrier Analysis 屏障分析」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
分析危害事件發生時,有哪些是用來防止發生及惡化的屏障(barrier)、其中有哪些失效、失效的狀況、為何失效、有何影響及如何更正等。屏障是一種安全保護的機制(defense
mechanism)。 |
運用: |
適用於各專業領域及產業之災害事故發生及預防的分析。 |
|
|
|
「Tabular Timeline 時間序列表」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
按事件發生的過程的重要時間順序,紀錄及描述問事件發生的狀況。同時比對正確的做法,以找出差異的現象,進而分析問題發生的原因。 |
運用: |
任何問題、災害、意外、事故發生後,在調查時,用以描述事件的發生過程。 |
|
|
|
「ECFC事件及成因圖」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
按時間順序,以圖示來描述意外(accident)發生前,造成每個主要事件(primary
events)、其形成的條件(conditons)及次要事件(secondary
events)。主要的目的在找出意外事件形成的原因。 |
運用: |
用於各種意外事件成因的調查中與分析。 |
|
|
|
「MES多重線性事件序列圖」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
根據不同的事件相關角色(actors)的行動(action),按時間順序來分析意外發生過程中的多重串連事件、以及其相關的促成條件。此法主要以流程圖的原理來描述事故的事件。 |
運用: |
可用於調查事故問題發生前、後的過程之事件發展及成因。 |
|
|
|
「STEP時間和事件序列圖」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
將事件的相關角色(Actors)與事件發展的時間順序關聯,以矩陣圖及流程圖的原理來分析事件發展的過程狀況。主要用來證驗事故發生過程的完整性及真實性。 |
運用: |
可用於調查、分析及證驗事故發生的過程。 |
|
|
|
「MORT管理疏忽風險樹」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
MORT源自FTA(故障樹),是一種邏輯樹,用以做為意外事件調查在架構、計畫及分析的工具。MORT將意外發生的因素分成特定控制因素及管理系統因素兩類。運用此兩類因素來找出意外事故發生的因果關聯因子。 |
運用: |
除了用來調查意外事故(accident)的成因外。亦用於分析安全管理系統(safety
management system)的潛在問題及管理風險。 |
|
|
|
「MTO事件調查」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
MTO是一種事件及成因圖(event-cause
diagram),並加入差異分析(Change Analysis)及屏障分析(barrier
analysis) 。MTO強調事件的成因應同時考量:人(man)、技術(techincal)及組織(organization)等三大類因素。 |
運用: |
主要核子工業的事件及安全管理系統風險分析的工具風險的分析。亦可用於其他產業及專業領域的意外事件及風險分析。 |
|
|
|
「TRIPOD意外分析法」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
TRIPOD是一種事件及成因圖(event-cause
diagram),並加入瑞士乳酪模型(Swiss Cheese Model)及屏障分析(barrier
analysis)
的原理。TRIPOD強調事故的成因除了要考量:直接的人為失誤及間接的技術失誤外,最重要的是那些與組織失敗(organizational
failures)相關的基本風險因素(basic risk factors-BRFs)。而這些BRFs是造成意外事件形成及影響的潛在因素(latent
factors)。TRIPOD列出11類基本風險因素,用以辨識意外事故發生的根本原因。 |
運用: |
TRIPOD分析法可用於分析造成事故的潛在組織系統失效因素,進而從源頭來預防意外事故的發生。 |
|
|
|
「SCAT系統原因分析技術」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
基於瑞士乳酪模型(Swiss Cheese
Model)原理所發展的事故原因及損失之調查及分析方法。強調事故發生的原因有三個主要的分類,包含直接原因(immediate
causes)、基本原因(basic cause)及缺乏控制(lack of control)等。 |
運用: |
工安事件及職業事故的事件原因調查及分析。 |
|
|
|
「Bow Tie Diagram 風險分析法」的報告、範例與 ppt下載 >> |
|
功能: |
將危害事件(hazardous
event),透過分析可能的威脅(threats)、預防屏障(preventive
barriers)、處置屏障(mitigating
barriers)及可能的影響後果(consequences),來辨識可能的屏障失效地原因,以改善災害風險預防及事故後處置的屏障方法,進而減少意外事故的風險,同時減輕事故發生後的損失。 |
運用: |
具高度風險的潛在危害(hazard)辨認、分析及預防,特別是石化業。 |
|
|
|
「ICAM意外原因分析方法」的報告、範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
基於瑞士乳酪模型(Swiss Cheese
Model)原理所發展的意外事故原因之調查及分析方法。ICAM將意外事故發生原因分為三個先後因果關聯的類型,包含:人為因素、環境因素及組織因素。並歸納、條列及定義各類型下的次要因素,以做為事故發生原因分析的參考。 |
運用: |
主要用來分析意外事故發生的原因及預防,特別注重人為失誤、環境因素及組織因素等。 |
|
|
|
「HFACS人因分析及分類系統法」的報告、範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
基於瑞士乳酪模型(Swiss Cheese
Model)原理所發展的意外事故原因之調查及分析方法。HFACE將意外事故發生原因分為四個先後因果關聯的類型,包含:不安全的行為、是前的條件、不安全的督導、組織影響等。並歸納、條列及定義各類型下的次要因素,以做為事故發生原因分析的參考。 |
運用: |
主要用來分析意外事故發生的原因及預防,特別是人為的失誤。主要用於航空事故的調查及分析。 |
|
|
|
「STAMP系統理論事故模型及流程」的報告、範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
根據系統控制原理來架構系統的流程模型,並分析系統中系統組件的失效、外在干擾、系統組件間的互動處理失效、或不足或缺少的控制機制等,以找出造成潛在危害(Hazard)及意外事故(Accident)的因素。 |
運用: |
可用於系統安全工程相關技術,例如事故分析、危害風險分析、系統設計、操作安全規劃、系統安全管理等。特別是航空工程設計、規劃、操作管理等複雜的工程領域。 |
|
|
|
「AcciMap Approach」的報告、範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
AcciMap類似瑞士乳酪模型(Swiss
Cheese
Model)原理,將意外事故發生的導因分成多個階層的近因和遠因,並以階層關聯的圖法來建構意外事故的因果關係。AcciMap由近而遠的原因來確認各階層的成因(casual
factors),接著找出上下左右成因的影響關係,最後找出造成意外的關鍵原因。 |
運用: |
可用於各專業領域及各行業的事故分析上,例如航空、國防、石油恬然氣、公共衛生、風險管理、政策制定、交通等。 |
|
|
|
「RCA根本原因分析」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
RCA是一種問題解決的觀念和方法論,主張若要徹底解決問題,除了要找出造成問題的直接原因之外(direct
causes),更要找出潛在原因(potent
causes)。RCA同時也強調,以究責為導向(people
blaming
oriented)的態度是一種負面而無效問題解決文化
。RCA不僅注重已發生問題的反應式(reactive)解決,更重視風險的預應式(proactive)防範。 |
運用: |
RCA被應用的範圍很廣,基本上含蓋:安全問題(Safety-based),生產問題(Production-based),流程問題(Process-based),失效問題(Failure-based),系統問題(Systems-based)等方面。RCA主要應用在具有高度操作及管理風險的產業,包含:航空、運輸、核子、化工、環境汙染控制、採礦、製造、通訊及健康醫療等。 |
|
|
|
「RCCA根本原因與預防措施」的範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
RCCA(Root Cause and
Corrective
Action)是一種問題解決的方法和流程,強調必須以徹底去除問題的根本原因為終極目標。唯有以“治本及防治”的行動,才能真正解決問題。RCCA流程的基本原理跟上RCA流程是類似的。RCA強調根本原因的分析原理與方法,RCCA則根本原因的解決行動原理與方法。兩者相輔相成。 |
運用: |
RCCA其原理、方法及流程被廣泛運用於各種問題的分析與解決。8D就是RCCA原理應用的最佳例子。 |
|
|
|
「CAPA矯正與預防措施」的報告、範本、範例與ppt下載 >> |
|
功能: |
CAPA是ISO針對不符和事項(non-conformity)的處置標準程序,包含矯正行動(corrective
action)與預防行動(preventive
action)等兩個主要作業項目。其基本觀念、原理及流程和RCCA相同。而8D報告則常用來作為CAPA的執行及產出文件。 |
運用: |
用於各產業在不符合事件的缺失改善及風險預防上。 |
|